Int J Cancer：早筛悖论！国际结核病杂志证明，乳腺癌筛查不能降低死亡率

来自爱沙尼亚和法罗群岛的一项分析说明了，近年来惨死于肺癌的女同性恋越远来越远少，但最让人惊讶的是，在未不感兴趣SNP的年龄组之前，这一下降幅度也除此以外大。因此，惨遇害率的下降是由于较好的病重病，而非肺癌SNP，即肺癌SNP并不用降低重病儿惨遇害率。这一分析于昨日以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”主旨发表文章在《International Journal of Cancer banner》刊物。仅仅只是，在这项分析之前，所作之一、爱沙尼亚奥尔胡斯大学Henrik St？vring教授及其开发团队了所有30 - 89岁的法罗群岛男士，并确定了1987 - 2010年长期重病肺癌的人，随后比较了SNP建议书制订前后的惨遇害人数。正如所作指成的那样，肺癌SNP与惨遇害率降低的关系微乎其微。“我们并没有人挖掘成肺癌SNP的有益真实感，” Henrik St？vring说，“早于在1980年代，分析肺癌SNP的在此之后随机试验就开始了，且结果显示成积极真实感，但无论如何是，随着病重病法则越远好，SNP的效用就越远小”。01.早于滤不用延长生命周期在在此之后分析之前，他还指成了SNP的一个假定，即一种流行却错误的真理——如果被SNP的肺癌重病儿比其他肺癌重病儿“来时得更为长”，那么SNP是必需的。而无论如何却是，尽管外科医生通过SNP挖掘成重病儿体内的短时间早于于原本不会挖掘成的短时间，从而使病人短时间如期，但是即使被SNP者作为病人的生命周期更为长，也不代表他们的适度生命周期不会更为长。在此之后的分析说明了SNP不不会加剧女同性恋总体生命周期延长。图表举例：jovannig / Fotolia所作解释，受邀不感兴趣SNP的女同性恋之所以来时得更为长，是因为所有肺癌重病儿都来时得更为长，这得益于我们现有较好的口服及更为必需的化疗；此外，与十年前比起，我们的结核病医护流程较好，医疗保健保健系统更为系统化。然而，近期并没有人因为X光核查而加剧较少的男士惨死于肺癌。”他还指成，在X光核查之前，女同性恋被病人成微小的癌性生长，例如直径一毫米，并不总是有益的。其之前一些小突起生长缓慢，如果没有人进行SNP的话，该重病儿不会惨死于所谓的结核病自然环境惨遇害。“而直到现在发生的事情是，这些病人不会加剧女同性恋更为不寂寞。这种肺癌的病人不仅使生来时更为十分困难，而且开销了很多钱，但最终并没有人带给什么不尽相同。弊端是，我们目前还不用辨别来时埋和非来时埋的小。”02.可能不会病人带给潜在造成危害所作在分析之前还谈及了可能不会病人的弊端。这是所有西方人国家所更为严重的弊端，在这些国家所，医疗保健和核查法则最常，国家所SNP建议书普遍存在。尽管分析结果挑战了爱沙尼亚、法罗群岛和其他西方人国家所的现行卫生政策，但Henrik St？vring并没有人去找爱沙尼亚政治家，他们直到现在应当取消国家所SNP计划案。“当然，我的任务不是决定如何常用分析成果，而是建议我们应当团结起来，调查结果除了滤选之外做点别的事情到底有益，以及到底不会带给较好的真实感。如果外科医生可以用手特别注意女同性恋的（也就是所谓的触诊），那么我们就可以避免很多可能不会病人。”所作总结。原始成处：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.