从Practice Fusion被重罚看数字医疗行业的发展假定

网络维修服务医疗卫生虽然在中会国产品已经逐步降温，但随着澳大利亚位数医疗卫生零售业部份企业的上市，一向以澳大利亚产品为对则有国外网络维修服务零售业又开始有了大大的。但是，即使舍弃两国医疗卫生政治制度的更大歧异来看，网络维修服务医疗卫生自身的内在悖论也注定其本身能够在中会未来会获得爆发。

虽然有数家一些公司展开了IPO，但大部份澳大利亚位数医疗卫生企业都因未能超越营业额覆盖面，一再转售或关停。这之中会以近日盛传丑闻的Practice Fusion为例来讨论位数医疗卫生的内在下一场。

始创于2005年的Practice Fusion是一家向中会小型医疗卫生行政部门给予订阅的射频假造维修服务的一些公司。Practice Fusion通过云维修服务订阅向所有精神科，实验室开放，给予射频假造系统对。虽然向使用者订阅，Practice Fusion的主要营业额来源于药厂在射频假造系统对的平面广告。

但正是这种维修服务也促使了更大的道德可能会。近日，其控股一些公司Allscripts接获公报，在2019年二季度，由于与药企的佣金其实质，在其射频假造系统对之中会诱导精神科为客户下端开具类药物，Practice Fusion一共被处罚了1.45亿美元。而Allscripts在2018年对Practice Fusion的收购共有才偿付了一亿美元。

2018年，2015年曾经被预报最这样一来上市的射频假造（EMR）一些公司Practice Fusion被射频假造两大Allscripts以1亿美元的现金合营业额购。这一转售价位还还好Practice Fusion历年投资金额1.57亿美元的2/3。成立于2005年的Practice Fusion前曾被产品看好，认为是企业种系统对已经开花结果并能很快上市，JPMorgan曾预报其2018年的营业额可以放缓到1.81亿美元。但事实最终证明该一些公司的发展种系统对能够去覆盖面化的更快复制，也未能真正去下一场由EPIC和Allscripts这样的两大统治的射频假造产品。

自从澳大利亚平价国会（ACA）通过以来，医疗卫生行政部门必须配备射频假造系统对。但射频假造系统对对医疗卫生行政部门收费不菲，尽管能获得政府的补贴，很多中会小型医疗卫生行政部门尤其是那些脱离社会工作者的诊所依旧不愿在这些系统对上展开投资。Practice Fusion在系统对贩售的更进一步中会并不成功。在产品未能打开局面的才会，Practice Fusion采行订阅种系统对，主要借助于药企的平面广告来获取年收入。

由于精神科在问诊的整个更进一步都需要对治疗的过去病史有着较为年底的认识到，射频假造系统对对精神科特别强调准确的诊断并开具药物有着非常关键的作用。因此，在射频假造系统对中会启动时本品平面广告相对有效性。一些药企试图通过与射频假造给予商合作，通过射频假造渠道及时将本品反馈传递给精神科，帮助其越来越有效性地作出临床要求和开处方。

但是，由于大型医疗卫生行政部门借助于着主要的近年，而他们越来越多的追求性能和系统对的完善，并不在乎多花钱在射频假造系统对上。因此，Practice Fusion的种系统对仅仅针对小型行政部门，但小行政部门或脱离社会工作者者的产品份额本身就大得多，接踵而来效益医疗卫生的审核，很多脱离社会工作者的精神科承受了更大的负面影响，大比率精神科一再打消脱离社会工作者而去投身于到大诊所集团。私人社会工作者的精神科占比从2000年的57%上升到2009年的43%，到2013年越来越是上升到33%。这假定Practice Fusion的客群其实是在缩小的，其覆盖面化很非常容易遇到天花板。

从Practice Fusion的案例可以给予三个结论，医疗卫生应用领域的2B表征引致难以更快获得有效性客户下端、网络维修服务的平面广告种系统对在医疗卫生应用领域未能覆盖面化，对产品覆盖面的预料。

首先，医疗卫生应用领域本质是2B的，医疗卫生维修服务零售业的竞争压倒性还是在诊所尤其是大诊所及其渠道，再加上区域性和分散性的特征，地区两大垄断产品的特征非常明显。因此，医疗卫生产品却是覆盖面更大，但事实上大体比率的小游戏早已牢牢借助于了产品。Practice Fusion节省了10多年的一段时间只配备了3万个门诊站点，这假定其扩充的势能本身就接踵而来较大的天花板。

其次，B下端客户下端放缓境况下，网络维修服务平面广告种系统对未能实现覆盖面化。由于未能像C下端客户下端那样呈现爆发式放缓，平面广告贩售的种系统对未能更快放缓，仅仅推行网络维修服务一些公司铤而走险，通过本品佣金等方式来推行营业额覆盖面上升，但这反过来推高了自身的可能会，接踵而来监管的持续负面影响。

先前，由于产品放缓以B下端为核心，引致其自身的增速有限，如果在早期按照网络维修服务种系统对来展开作价，在短期内未能达成尽可能，先前的结果仅仅是作价下调或者折价转售。

如果从中会国的位数医疗卫生零售业来看，近年来兴起了很多其实质的为党政赋能的种系统对，这与Practice Fusion有诸多相似之处，也接踵而来了和Practice Fusion相似的下一场。

为党政医疗卫生行政部门赋能虽然分为系统对工程、提升精神科和医疗卫生行政部门的维修服务灵活性（这包括远程医疗卫生、培训班、主要用途诊断和推行第三方脱离检验行政部门等）和本品器械维修服务。但是，党政的年收入主要来自于财政补贴和本品贩售，其自身的偿付灵活性极为薄弱。如果仅仅借助于收取反馈系统对的费用或者相关的维修地区性年收入，在党政维修地区性年收入极低的现状下，其整体产品空间极为狭窄。因此，受制于中会国长期形成的以药养医的商业种系统对，其实质的为党政赋能的商业种系统对核心依旧仅仅集中会在本品上，本品是先前流转的关键。

在这样一个产品现状下，为党政赋能的所有商业种系统对也都演变成了向党政订阅，但借助于本品流转，接踵而来了和Practice Fusion一样的境况。而且，中会国党政的区域性特征越来越强，在党政扩充也很非常容易接踵而来覆盖面化的天花板。

因此，在B下端为核心的医疗卫生产品，网络维修服务的发展种系统对和作价直觉最终将一再展开改动，如果为了满足增速而下一场监管，最终接踵而来的可能会将远高于收益。