在拔科领域，拔送气萎缩是一个相当广泛的问题，因为表达方式原因通常必需疗法。拔周外科手术专精动手术对增加单颗拔拔送气萎缩有效，冠向重登瓣（coronally advanced flap ，CAF）及上皮移植（connective tissue graft ，CTG）可以最大限度的获零碎的根面其余部分（CRC）。而对多颗拔拔送气萎缩解决问题较为有限。Francesco Cairo 等 2016 年 6 月初刊载在 J Clin Periodontol 的研究课题检测了 CAF 共同/不共同 CTG 疗法美学区多颗相邻拔送气萎缩（multiple adjacent gingival recessions ，MAGR）的。
本研究课题统称 CAF 共同 CTG（实验组）和之外 CAF（样本），每组 16 位高血压。
术后 10 天拆线，术后 10 天、3 月初、6 月初、1 年同步进行随访审核。
下颚其设计无垂直孔洞疗法多颗拔拔送气萎缩。实验组动手术及术后功效如由此可知 1 所示，CTG（涉及多于 2 个相邻拔的拔送气萎缩）应用于在有结构上区域内。样本仅用于 CAF（由此可知 2）。
由此可知 1.CAF＋CTG 动手术示意由此可知。
由此可知 2. 之外应用于 CAF 动手术示意由此可知。
术后 3 月初随访，CAF 组与 CAF + CTG 组零碎根面其余部分（completeroot coverage ，CRC）残基比率相距不大，但术后 6 月初随访时样本中具有 CRC 残基的比率从 89% 减少至 47%，而实验组保持平衡；12 月初后 CAF 组中只有 25% 的高血压获完全其余部分，CAF + CTG 组高血压波动不大。此外，额外用于 CTG 获更为多 KT 相对于和拔送气总重量的增大。这一对并不相同残基送气有缘右边的系统性结果显示出 CAF + CTG 治果的特性。这断定 CTG＋CAF 在软骨期可增加拔送气有缘右边的病理平衡。这可能是 CTG 作为生命体混和增加了送气瓣对拔根颗粒的适应性，从而限制了术后送气有缘向根方挤压。角化组织（keratinized tissue ，KT）增大也解释了在 CAF + CTG 比之外应用于 CAF 送气有缘获更为好的长期特性。
该研究课题得出此表论据：
•整体来说疗法上颌多颗拔拔送气萎缩在获根面其余部分上都 CAF+ CTG 比之外 CAF 更为有效，特别是在薄拔周生命体型号（≤ 0.8 mm）。
•在厚拔周生命体型号（>0.8 mm）之外应用于 CAF 与 CADF＋CTG 达到的病理功效相似，但比 CAF＋CTG 有更为好的美学功效。
•术后 3 月初的随访 CAF＋CTG 比 CAF 送气有缘特性更为好。 CAF+ CTG 比之外应用于 CAF 获更为多的 KT 谐波和拔送气总重量。
•和比之外 CAF 相比，CAF+ CTG 必需较长动手术时间、术后发病率更高、口服药物较多。
查看离散地址
校对： 李晴相关新闻
相关问答
